随着近期一些专利、商标维权案件的开庭审理，不知道屏幕前的你是否会有这样的疑问：为什么美国的诉讼维权案件都喜欢在伊利诺伊州发起？

既不是网上“人才辈出”的德克萨斯州，也不是“经济发达”的加利福尼亚州，今天尼尼就带大家好好盘一盘，为什么偏偏是伊利诺伊州...

01

诉讼案件日益增多

从“中国制造”到“中国创造”我们经历了不少风雨，在亚马逊、速卖通、Shopee等各大电商平台的依托下，数以万计的中国买家走向世界市场。

在2023年度亚马逊的顶级卖家中，中国卖家占 59% 以上（如果包括香港，则超过 63%）。美国卖家占比不到 35%。来自中国和美国以外国家的卖家占所有卖家的比例不到 2%。中国卖家在亚马逊这一美国最大电商平台上继续表现良好。

但随着出海步伐逐步推进，涉及商标、专利侵权的案件也日益增多，越来越多的中国卖家作为被告被美国注册商标权利人一纸诉讼告上法庭。

从2023年官方公布的数据来看，美国联邦地区法院受理商标案件共计3892件，其中受理商标案件最多的法院是伊利诺伊州北区联邦地区法院（NDIL）851件，超过20%。

02

伊利诺伊州成美标起诉重灾区

近年来伊利诺伊州北区联邦地区法院受理的商标诉讼案件数量呈现明显上升趋势，目前已逐渐发展成为中国跨境电商在美被诉商标侵权的“重灾区”。

从图中可知，伊利诺伊州受理的诉讼案件以商标侵权为主。案件数量出现最大涨幅在2020年新冠疫情的初期，2023年与2013年相比，短短十年涨幅超过900%。

由此可见，伊利诺伊州北区联邦地区法院绝对是跨境电商知识产权维权的诉讼发起首选地，该法院地处美国中西部最大的城市芝加哥，是伊利诺伊州3个联邦地区法院之一。

商标侵权案件也称为“附表A案件”，是因为被告信息是在“附表A”中密封提交的。且在起诉状并不公开被告的身份，是为了防止信息泄露被告得知诉讼启动，毁灭相关证据文件，藏匿资产或转移国外。

附表A案件包括美国民事诉讼中的临时禁令TRO，中间禁令Preliminary Injunction的申请和执行。

详情查看：《遇到TRO？答应我看完后不再迷茫！》

03

诸多便利成就诉讼首选地

• 接受电子提交

与其他州法院具体要求不同，伊利诺伊州北区联邦地区法院是可以接受电子提交，一定程度上提高了工作效率，能让法院在第一时间进行受理。

• 法官友好

该法院大部分法官对商标和专利权利人较为友好，在商标专利侵权及批量起诉众多被告的案件中持更加开明的态度，有利于商标和专利的权利人更有效的打击侵权行为。

• 有审判经验

原告在提起诉讼时一般会选择一个有过类似审判经验的法院，不会贸然的选择其他地区发起诉讼，毕竟法官如果缺乏这方面案件的经验，有可能做出不同的裁决结果。

• 流程便捷

与其他州相比，官方受理案件的时效更加快速，电商平台的维权周期比其他州来的更短。时间就是金钱，在这节省时间成本这一方面伊利诺伊州北区联邦地区法院有绝对的优势。

• 诉讼成本低
  

附表A案件允许原告不掌握充分证据证明多个被告之间的关联性，只要被告有初步的侵权事实比如在平台上销售即可，且法院收费仅402美元，要求宽松收费低廉有利于原告维权。

• 允许匿名起诉
  

被告名单为密封提交，除了原告和法院以外没有第三方知情，具有一定的隐匿性。

• 快速核发临时禁令申请机制（TRO）

法院针对原告申请的TRO几乎是100%同意，无需听证，可以快速合发下发条。

从官方公布的数据来看，2020至2023年间，伊利诺伊州北区联邦地区法院总共审理商标侵权“附表A案件”1929件，其中因被告缺席直接宣判的达1338件，占全部案件总数的69%；庭外和解/自愿撤诉Settlement的案件达到197年，占10%；双方当事人签署同意（诉讼和解）的判决书Consent Judgment56件案件，占3%；另外还有未审结和其他类别案件共计332件，占18%。

可见许多人在收到TRO的时候往往手足无措，既不委托律师，也不积极应诉，而是被动等待缺席审判的案件结果。这样的结果最终就是账号资金永远被平台冻结，损失半身的心血。

04

写在最后

正是因为没有加强中国电商对境外诉讼防范和应对的意识认知，才给了别人可乘之机。如果我们在出海的那一刻就加强权利保护与侵权维权的意识，那么后面的道路将走的更远更顺。

今天的分享到这里就结束啦，如果你正面临这TRO的应诉烦恼，欢迎扫描下方二维码联系我们沟通解决哦~

往期推荐