“刚把德国站链接做到类目前10，就被人投诉商标侵权；花了半年打造的爆款，一夜之间ASIN下架、库存积压，对方还狮子大开口索要高额转让费”——近期，这样的困境正困扰着越来越多深耕德国市场的跨境电商卖家。背后的始作俑者，正是愈演愈烈的商标恶意抢注行为。

而就在2026年2月，德国专利商标局（DPMA）正式发声，明确指出自2025年年中以来，恶意商标申请量显著激增，官方将彻底改变以往“形式审查”的宽松模式，强化对恶意申请的主动识别与干预。对于依赖德国市场的跨境电商而言，这既是规避风险的重要信号，也是规范运营、守住核心利益的关键节点。读懂德国商标局的“严打”逻辑，做好商标布局与风险防控，已成为跨境出海的必修课...

此前，德国商标审查长期以“形式审查”为主，主要关注商标的显著性、合规性等绝对理由，很少主动核查申请人的使用意图或诚信问题，也不会主动检索在先冲突商标，这给恶意抢注者留下了可乘之机。但随着恶意申请量的暴增，DPMA已开启前所未有的严打模式，核心变化体现在审查逻辑的根本性转变。

根据DPMA发布的通知，官方将依据《德国商标法》（MarkenG）第8条第2款第14项，依职权加强对恶意申请的实质审查，形成一套严密的“背景调查”体系。具体而言，有以下四点：

• 审查员将通过亚马逊、谷歌等公开渠道全网搜证，核查商标标识是否已被他人实际使用；

• 随机检索数据库，比对是否存在在先相同或近似标识申请；

• 深入穿透申请人资料，分析其企业信息及经营意图；

• 若申请人与商标实际使用者之间无明确法律或经济关联，将直接触发“审查意见通知书”，驳回恶意申请。

需要注意的是，这套审查模式虽无固定标准，会因审查员办案实践存在差异，但整体趋势已明确：恶意抢注的“灰色空间”被大幅压缩，以往“抢注即获利”的模式将彻底失效，甚至抢注者还可能面临商标被撤销、承担法律责任的风险。

德国作为欧洲最大的电商市场之一，是中国跨境电商卖家拓展欧洲市场的核心跳板，但其商标制度特点与市场环境，叠加技术与平台因素，共同催生了恶意抢注的高发态势，成为跨境卖家的“重灾区”。

1. 制度漏洞为抢注提供便利。德国虽为欧盟成员国，但欧盟商标注册并不能阻止他人单独在德国申请国家商标，这一制度差异让抢注者可利用“欧盟商标与德国单国商标的保护空隙”下手。同时，此前宽松的形式审查模式、较短的注册周期，让抢注者能快速拿到商标证书，实施恶意投诉。

2. 技术赋能降低抢注门槛。AI技术的普及让恶意抢注形成“产业链”，抢注者通过AI工具批量扫描亚马逊等平台的热销Listing，精准定位那些已在市场上使用、但尚未注册的商标，无需投入大量人力成本，就能完成“扫标-抢注”的全流程。

3. 平台机制被恶意利用。亚马逊等电商平台的品牌保护机制（如品牌备案工具）本是为了保护原创品牌，却被抢注者当作施压工具——抢注成功后，通过平台投诉功能下架真正卖家的链接，利用卖家“怕错过销售旺季、怕店铺受限”的心理，索要高额转让费。

4. 卖家自身防御意识薄弱。不少跨境卖家存在“先卖货、后注册”“注册欧盟商标就够了”的误区，忽略了德国单国商标的布局，也未及时留存商标使用证据，等爆款走红后才发现商标被抢注，维权时陷入被动。

DPMA的严打姿态，对合规运营的跨境卖家而言是重大利好，但这并不意味着可以放松警惕——恶意抢注手段仍在升级，唯有主动布局、提前防范，才能避免陷入“爆款被劫”的困境。结合跨境电商运营实际，可从“预防、监控、应对”三个维度构建防护体系。

（一）提前布局：销售未动，商标先行

商标保护的核心是“在先申请原则”，对跨境卖家而言，布局越靠前，风险越低。建议产品在德国站点大规模销售前，同步完成德国单国商标与欧盟商标的申请，切勿因“欧盟商标已注册”而忽视德国单国注册——毕竟在德国境内，单国商标的申请优先级高于欧盟商标（若欧盟商标申请晚于单国商标）。同时，采用“核心类别+防御性注册”策略，不仅注册产品核心品类，还需覆盖相关配件、包装及未来可能拓展的品类，甚至将品牌名的常见拼写错误（typo）一并注册，不给抢注者留空隙。

（二）日常监控：实时追踪，主动阻击

建立常态化商标监控机制，及时掌握商标申请动态，是防范恶意抢注的关键。一方面，定期检索DPMA数据库与欧盟知识产权局数据库，关注与自身品牌相同或近似的商标申请；另一方面，利用第三方商标监控工具，实时监测亚马逊等平台的商标使用情况，一旦发现恶意抢注苗头，立即采取行动。值得关注的是，DPMA此次严打新增“第三方意见”通道，卖家可在商标审查阶段，向官方提交自身的在先使用证据（如销售记录、广告截图、物流单据等），直接促使官方驳回恶意申请，这是成本最低、效率最高的阻击方式。

（菲尼真实案例实操）

菲尼跨境团队专业，办理效率高，多年来专注于合规运营、商标注册、VAT等领域，遇到类似问题，可以联系我们协助处理答复~

（三）事后应对：依法维权，减少损失

若不幸遭遇商标恶意抢注，无需慌乱，可根据抢注阶段采取针对性措施。若抢注商标仍处于审查或公告期，可提交“第三方意见”或异议申请，凭借在先使用证据反驳；若抢注商标已完成注册，可搜集对方恶意抢注的证据（如勒索邮件、批量抢注记录等），向DPMA提起无效申请——若对方在2个月内未答辩，商标将自动被撤销。同时，若链接已被平台下架，可同步向平台提交申诉材料，证明自身是商标真正使用者，争取快速恢复链接，减少旺季损失。此外，需系统性留存商标使用证据，包括商品链接、订单记录、销售汇总、广告投放凭证等，这些都是维权成功的核心支撑。

*注意：如果遇到被官方认为抢注 ，可以在答复的时候提供这些材料，即出具授权文件，证明亚马逊店铺是由商标申请人所拥有，或者是允许使用其亚马逊店铺的其他佐证材料。

对于跨境电商卖家而言，德国市场的竞争早已从“价格战”“流量战”升级为“品牌战”“知产战”，而商标作为品牌的核心载体，不仅是进入德国市场的“通行证”，更是抵御恶意竞争、构建市场壁垒的“硬铠甲”。此次德国商标局的严打行动，本质上是全球知识产权保护趋严的一个缩影——随着跨境电商的规范化发展，“重销售、轻知产”的模式已难以为继，忽视商标布局，不仅可能面临链接下架、店铺受限、经济损失等短期风险，更会错失品牌出海的长期机遇。

跨境出海之路，无“标”寸步难行。德国商标局的严打信号，既是对恶意抢注行为的警示，也是对合规卖家的保护。对深耕德国市场的跨境电商而言，与其被动应对商标纠纷，不如主动将商标布局纳入运营战略，提前注册、全面保护、实时监控，以知产为盾，筑牢品牌根基。唯有如此，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟，实现从“产品出海”到“品牌出海”的跨越，在德国市场乃至整个欧洲市场实现长远发展。

*注意：如果小伙伴们有在做德国站点或准备做德国站点的话，尼尼认为只注册一个欧盟商标是不可行的，还是有必要同步注册一下德国商标，目前德国商标在国际上认可度更高，保护力度更强，更不容易被第三方钻空子。

今天的分享到这里就结束啦，如果你在德国商标方面有遇到难题的话欢迎扫描下方二维码和我们沟通交流哦~

往期推荐