8月6日，又一枚百年经典IP对跨境卖家下手了。

原告是手握《人猿泰山》全球知识产权的 Edgar Rice Burroughs, Inc.，代理律所是专攻IP维权的 Whitewood Law PLLC，案件号 26-cv-06736。这不是警告函，是已经立案的 Lanham Act 商标侵权诉讼。

更狠的是：原告手握多枚横跨数十年的美国联邦注册商标，核心保护 TARZAN（泰山） 文字商标，覆盖洗护、服饰、玩具、家居、文创厨具等数十个类目。也就是说，你以为的“丛林风”“复古冒险风”选品，很可能一脚踩进侵权雷区。

案件号：26-cv-06736

起诉日期：2026-08-06

原告：Edgar Rice Burroughs, Inc.（加州老牌IP运营企业）

代理律所：Whitewood Law PLLC

维权类型：Lanham Act 商标侵权

核心商标：TARZAN / 人猿泰山

原告从1912年持有《TARZAN OF THE APES（人猿泰山）》全球知识产权，百年间衍生小说、影视、动画、游戏、潮流周边，大众辨识度极高。这类“老IP”维权有个共同点：权利人越老，证据链越完整，和解谈判空间越小。

本次维权的核心是 TARZAN 文字商标，注册历史长达数十年，覆盖类目极广。从 USPTO 检索结果看，核心类目包括：

IC 003：洗护用品（香皂、洗发水、泡泡浴）

IC 014：珠宝、手表、装饰性徽章

IC 018：箱包、皮具

IC 020/021/024/025：家居用品、床上用品、服饰

IC 028：玩具、游戏器具

IC 030/032：食品、饮料

IC 041：娱乐服务、教育服务

关键风险点：TARZAN 不是某个单一类目的商标，而是一个跨全品类的“超级符号”。这意味着你在Listing标题、五点描述、产品图、包装、广告素材里只要出现 TARZAN/Tarzan/泰山/人猿泰山 相关字样，都可能被盯上。

误区1：只卖T恤就安全？错，服饰是明确覆盖类目。

误区2：不用完整词，用“丛林泰山”“Tarzan风格”就行？擦边空间极小。

误区3：卖了很久没被告就是安全？只是还没排到你。

结合本次维权覆盖类目和跨境常见铺货方向，以下几类卖家要立刻自查：

服饰箱包：印有 TARZAN 字样、泰山剪影、丛林探险图案的T恤、卫衣、背包。

家居用品：浴室用品、床上用品、厨房文创、装饰贴纸。

玩具周边：人偶、积木、卡牌、拼图、丛林主题玩具。

珠宝配饰：徽章、项链、手链等带有 TARZAN 元素的潮玩饰品。

洗护美妆：香皂、沐浴露、洗发水包装上蹭“泰山”“丛林”概念。

最危险的打法是“标题埋词”。很多卖家习惯在 Listing 标题里塞关键词，比如“Tarzan Jungle T-Shirt”“Tarzan Decor”“Vintage Tarzan Toy”。原告律所最爱抓的就是这种，取证成本低、侵权事实清楚、一告一个准。

选品前把这三步做成SOP，能避开90%的商标雷：

•第一步：USPTO 查文字商标

进入 uspto.gov → TESS 系统 → 搜 "TARZAN"。重点看 Wordmark 下 Live 状态、Registered 的商标。不要只看一眼有没有就完事，要点开看 Goods & Services 覆盖类目。

•第二步：搜品牌官网 + 授权渠道

像本案原告 Edgar Rice Burroughs, Inc. 有自己的官方商城和授权体系。如果品牌方有正规授权入口，但你没有拿到授权，99%不能卖。

•第三步：标题/图片关键词黑名单

把 TARZAN、Tarzan、泰山、人猿泰山、丛林泰山 等词列入团队共享黑名单。不仅标题不能用，主图、A+、广告词、包装、吊牌都不能出现。

金句：选品时不查商标，被TRO时才查律所，成本差几十倍。

本案 26-cv-06736 的杀伤力在于：原告老、商标多、类目广、律所狠。Whitewood Law PLLC 近年来批量代理经典IP维权，节奏快、取证稳，一旦中招冻结资金+店铺listing下架是标配。

如果你店铺里有带 TARZAN 相关字样的链接，建议立刻：

1暂停相关 listing 推广；

2清理标题、五点、图片中的侵权关键词；

3备货中的侵权产品尽快下架或转仓处理。

你店铺里有没有蹭过“老IP”概念的链接？评论区聊聊，我帮你排雷。